AKTUÁLNÍ SITUACE:
PREZENTACE K OBCHVATU SILNICE I/9 A PŘÍPADNĚ I K DÁLNICI D99 BY SE MĚLA USKUTEČNIT 17. ZÁŘÍ 2025 V KULTURNÍM DOMĚ V KLECH.
O dalším vývoji vás budeme průběžně informovat.
28.4. BYLA NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA JEDNOMYSLNĚ SCHVÁLENA NÁSLEDUJÍCÍ USNESENÍ:
Usnesení č. 18:
Zastupitelstvo Obce Kly z důvodu zveřejnění Koncepce rozvoje dálniční sítě do roku 2050 revokuje své usnesení č. 11 ze dne 4.9. 2023 a ruší i všechna předchozí vyjádření k možným variantám obchvatu Obce Kly.
Usnesení č. 19:
Zastupitelstvo Obce Kly pověřuje starostu obce k podání výzvy na Ředitelství silnic a dálnic ČR k uskutečnění veřejné prezentace k obchvatu Praha-Mělník a ke Koncepce rozvoje dálniční sítě do roku 2050 za účasti dotčených občanů našeho regionu, tj. občanů Kel, Tuhaně a Malého Újezda.
NAŠE SKUPINA VÍTÁ ROZHODNUTÍ ZASTUPITELSTVA OBCE A STAROSTY. BUDEME SE NADÁLE AKTIVNĚ PODÍLET NA JEDNÁNÍCH A BUDEME POKRAČOVAT V NAŠEM ÚSILÍ, ABY BYL DOPAD DOPRAVNÍCH STAVEB NA NAŠI OBEC V BUDOUCNOSTI CO NEJMÉNĚ BOLESTNÝ. O AKTUALITÁCH VÁS NEPŘESTANEME INFORMOVAT.
DĚKUJEME VŠEM SOUSEDŮM, KTEŘÍ SE K NÁM PRŮBĚŽNĚ PŘIPOJUJÍ SE SVÝMI PŘIPOMÍNKAMI A NÁMĚTY.
VÁŽÍME SI TOHO, ŽE SE ZAJÍMÁTE O NAŠI OBEC A OKOLNÍ PŘÍRODU
ZNĚNÍ PŘIPOMÍNEK, PŘEDANÝCH NAŠÍ SKUPINOU STAROSTOVI OBCE 9.4. (JEŠTĚ PŘED REVOKACÍ SCHVÁLENÍ VARIANTY C)
Varianta C1
Varianta C1 je pro nás nepřijatelná, protože významně narušuje charakter území a jeho historické, urbanistické i přírodní hodnoty.
I. Ohrožení památkových a kulturních hodnot – Trasa vede v bezprostřední blízkosti Zábořského hřbitova, čímž narušuje jeho pietní charakter. Zároveň je na dohledovou vzdálenost od kulturní památky – kostela Narození Panny Marie, čímž je narušena hodnota kulturní památky a její uplatnění v kontextu, v němž je začleněna.
II. Zásah do významného krajinného prvku – Varianta ničí alej mezi Zábořím a Mikovem, která je registrovaným významným krajinným prvkem a tvoří nedílnou součást krajinného rázu této oblasti.
III. Negativní dopad na klidovou zónu obce – Blízkost silnice narušuje charakter Záboří jako klidové části obce a odporuje urbanistické koncepci území.
IV. Poškození památkových vazeb v krajině – Stavba by narušila tradiční propojení památek místního významu, například křížku, s volnou krajinou.
V. Nerespektování přírodních hodnot území – Návrh nebere v úvahu přírodní hodnoty oblasti, zejména Turbovický hřbet, jehož význam je zakotven v územním plánu.
Z těchto důvodů požadujeme, aby byla varianta C1 zamítnuta.
Varianta C6
Požadujeme alespoň následující:
I. Maximální zahloubení komunikace – Požadujeme vést silnici co nejhlouběji do terénu, aby se minimalizovaly hlukové a vizuální dopady na okolní zástavbu a krajinu.
II. Rozsáhlá ochranná zeleň – Požadujeme nejen standardní doprovodnou zeleň, ale také vytvoření izolační zeleně v podobě lesoparku jako náhrady za zábor lesa.
III. Protihluková opatření – Žádáme výstavbu protihlukových stěn na všech místech, kde se komunikace přiblíží na méně než 200 m k obytným budovám.
IV. Návrh na oslovení projektanta – Žádáme obec k oslovení autorizovaného projektanta / architekta, který by zajistil dostatečná ochranná opatření, zakomponování záměru do volné krajiny, + další případné záměry nadmístního charakteru.
V. Hluková studie a veřejná diskuse – Požadujeme včasné zveřejnění výsledků hlukové studie a jejich prodiskutování s veřejností.
VI. Úprava trasy v kritickém úseku – V úseku 1,6–2,0 km varianty C6 požadujeme prověření možnosti většího odklonění od zástavby a od plánované zástavby dle platného ÚP (Územní plán Kly – úplné znění po Zm.č.2 8/2022) – v lokalitě Za Humny – viz obr.:

VII. Ochrana ovzduší – Žádáme zveřejnění studie dopadu stavby na kvalitu ovzduší, zejména rozptyl pevných částic, a zajištění veřejné diskuse nad jejími výsledky.
VIII. Obnova polních cest a propojení s okolními obcemi – Navrhujeme obci obnovu polních cest a jejich napojení na projekty obnovy alejí a polních cest v obcích Malý Újezd, Tuhaň, Přívory a dalších.
IX. Zapojení zástupců veřejnosti – Požadujeme, aby zástupci autorů těchto připomínek byli přizváni k jednání se starostou a zástupci obce za účelem upřesnění připomínek a dalšího postupu.
X. Transparentnost procesu – Požadujeme průběžné informování veřejnosti o způsobu zpracování připomínek, včetně zveřejnění přesného harmonogramu všech fází realizace obchvatu.
XI. Výzva k veřejnému setkání – Vyzýváme zastupitelstvo obce Kly a pana starostu k seznámení široké veřejnosti se záměrem, a to formou veřejného setkání – prezentace, historie výběru variant, obrazové / mapové dokumentace atd.
XII. Informace o plánované dálnici – Vzhledem k novým plánům ŘSD na výstavbu dálnice D99, žádáme obec o aktivní komunikaci s ŘSD a zprostředkování aktuálních informací týkající se tohoto projektu. Současně žádáme o synchronizaci obou staveb tak, aby měly na obyvatele všech dotčených částí obce co nejmenší dopad.
DNE – 9.4. 2025
Naše připomínky k variantě C byly předány panu starostovi Michalíčkovi. Současně byly odeslány i na ŘSD, obce Malý Újezd, Tuhaň, Všetaty – Přívory a Velký Borek. Pan starosta přislíbil svou spolupráci.
DNE – 28.4. 2025
Na jednání Zastupitelstva Obce Kly bylo schváleno usnesení revokace všech předchozích vyjádření o možných variantách obchvatu. Zastupitelstvo pověřilo starostu k vyzvání ŘSD k uspořádání veřejné prezentace k obchvatu i ke Koncepci rozvoje dálniční sítě do roku 2050.
DNE – ?
Veřejná prezentace ŘSD o budoucích dopravních stavbách na území naší obce
KUDY MĚL VÉST OBCHVAT OBCE KLY
V DUBNU 2025 SE MĚLO ROZHODOVAT MEZI VARIANTAMI OBCHVATU C1 A C6

FOTOGRAFIE NÍŽE JSOU VYTVOŘENÉ ZEJMÉNA PRO VAŠI PŘEDSTAVU O UMÍSTĚNÍ OBCHVATU VARIANTY C6 – NEJEDNÁ SE O SKUTEČNOU VIZUALIZACI OBCHVATU !
___________________________________________
POHLED Z KŘIŽOVATKY TUHAŇ / ČERVENÁ PÍSKA (DOMEK U SOLÁRNÍCH PANELŮ)

POHLED NA ZÁBOŘÍ A MIKOV

POHLED Z MIKOVSKÉHO LESA

MAPOVÉ PODKLADY
SITUAČNÍ MAPA OBCHVATU VARIANTY C6
- zobrazuje konkrétní úseky obchvatu, které jsou očíslovány
- níže můžete v podélném profilu mapy zjistit jak bude obchvat vyvýšen, nebo vyhlouben v rámci terénu pomocí očíslovaných částí
-
KONTAKT:
David B. – Radka D. – Jana J. – Jana Š. – Kristina P. – Olga B. – Julie Š. – Vláďa Š. – Ondra A.
Skupina obyvatel, které není jedno, v čem jejich děti budou žít…
Chceme hezké prostředí pro život pro naše děti….